长沙市区5g网络怎么样

长沙：小区业主联名求装5G基站，曾因辐射拆除了4G信号塔, 你怎么看？

首先，辐射并不是贬义词，它只是一种自然物理现象的名称。

其次，辐射有益或是有害取决于很多因素；用好了有益，用坏了有害；比如接受适当的太阳辐射更有益健康，癌细胞还要用辐射进放疗；而过量的辐射则会有害，比如核辐射……

再次，要多读书、特别是自然科学知识。9012年了，还这么科盲……

应邀回答本行业问题。

长沙的小区业主联名要求装5G基站，曾因辐射拆除了4G基站，这个新闻其实还是很有意思的。

如果按照段子手的说法，那么基站辐射的确是影响智商的。

4G基站看来真的是有辐射，而辐射影响了智商。现在没有4G基站了，智商就回来了，不但要求重装4G基站，还要求安装5G基站了。

上边这个估计可以让段子手写出一堆段子来。

这个事件其实很大程度上可以反应出来当前运营商的弱势。

现在不少业主在某些利益的驱动下，破坏运营商的基站。虽然如果严格的按照相关的法律法规来说，这个是违法犯罪行为，但是实际上做通信这么多年，还真的没有见过因为这个谁被处罚的，反而是运营商不得不妥协，要么赔钱了事，要么就是花钱拆除基站。

就这点来看，虽然三大运营商一直被称为是垄断企业，但是所有的垄断企业之中，运营商的地位实际上是最弱的，简直丢死了垄断企业的脸面。

而这些区域，就是拆除了基站，运营商发出公告说什么不再列支，但是如果有关方面协调，业主道个歉，运营商还是会回来建设基站的，闹事的也不会有什么后果。

而这些闹事的，基本上也并不是什么辐射问题，其实主要就是为了要钱，现在运营商不愿意给钱了，所以才有这么多新闻的出现。

5G时代，这部分是需要改观的，否则的话也就建设不出来什么5G网络了。

5G基站，需要建设更多的基站，也就会碰上更多的这种问题。而5G里很多应用是涉及到很重要的安全性问题的，比如自动驾驶。那么如果基站不被保护，可以这样拆来拆去的，又如何谈的上5G网络建设呢？

总而言之，5G网络是非常重要的基础建设，做为这个基站的保护，还需要相关部门拿出更好的措施来保障基站的正常运行，这对于5G网络的建设有着非常重要的作用。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

长沙一小区业主联名求装5G基站，曾因辐射拆除了4G信号塔, 你怎么看？

人本来就是如此，只有失去过才会倍加珍惜。说句实话，如果没有拆除4G信号塔的事情，可能也就不会有联名求装5G基站这件事了。

分析一件前后自相矛盾的事情时，往往不要忽略在明线背后隐藏的逻辑。当人们接纳一件事物就要接纳它的缺点，通信设备有辐射，但是带来的生活便利是能够直观感受到的。拆除4G信号塔之后相信感受的会更加明显，而对于辐射问题多数也只是传闻罢了，从没有一个量化的结论摆在人们眼前。

相比于那些传言，人们往往选择相信自己看到的，感知到的。而对于那些传言，只不过是别人想让自己觉得和自己觉得的差别，但这也正是传言的威胁所在。其实，5G如果能够商用的话，其实就不必担心辐射问题。

大家觉得5G基站有什么不妥么？

我来回答您的问题。

通讯信号在传输过程中，是有一定的电磁干扰，可以定义为电磁辐射，但是这个辐射程度也跟强度、距离等有关系，并且到目前为止，国际上并无电磁辐射到底对人体能引起多大的影响，还无明确定论，这个小区拆除4G是等于放弃了通讯自由，现在又联名要求5G安装，是一种需求，是科技普及的一定结果，我们在享受科技带来一定的便利的同时，防范于未然是好事情，但是也不要过于担忧，要相信科学。

希望能帮到您！