雅礼高中分班,一共有三次:
①高一新生入学分班:1-9班为理科实验班,10-11国际班,12-24为平行班。
②高一下学期入学分班:1班竞赛班,2-3班省理科实验班,4-9班理科实验班,10-11不变,12-24班为平行班。
③高二文理分班:划分文理,新增2个文科重点班。
高二分班后,除个别特殊情况外,各班成员不再变动。
雅礼中学会在高一下学期按成绩重新分班,高一第一学期的四次月考成绩很重要。第二次分班之后,基本上就确定不变了。无论以后是走高考方向的还是走竞赛方向的,在新高考改革的情况下,文理不分科,语数外是重中之重。
导语:分班在教育界来说是普遍的事情了。这一次有什么特别之处呢?

不作死不会死。枪打出头鸟。
长沙9.8万的初一新生进行分班考试,单这一个人数来看,就有点夸张了,这么大的规模。我相信这不是某个学校的行为,一了解,果然是教育局统一安排的考试。按中高考的标准进行分班考试,教育局统一编制试卷,统一安排考场,网上阅卷。长沙教育局也忒嚣张了。
对于这种情况来说,影响太大了。众人皆知,媒体报导。俗话说,枪打出头鸟。毕竟按照国家的政策来看,要求进行的是义务教育,不允许分重点学校和非重点学校,也不允许分重点班与非重点班。
这种做法是违规的。长沙教育局这么高调进行,结果自己还得发出通知叫停,估计是上面的进行了干预。虽然很多地方都有这样分班,但是别人都是偷偷摸摸进行的,你偏这么高调,这叫不作死不会死。

客观来讲,分班有利有弊。
从学习的角度上来讲,程度一样的学生,学习的接受度差不多,老师也容易授课。如果一个班里学生相差太远,对老师来说授课是一件不容易的事情,兼顾不了两头。放慢了进度吧,照顾了基础差的学生,好的学生呢,又受到了影响。抓紧进度吧,促进了好学生的更好学习,基础差的学生又跟不上。
从纪律上来讲,一般爱学习的学生,他的专注度会比较高,纪律性比较好,能够主动积极的学习,自觉的要求自己。一般不太爱学习的学生,注意力不在学习上,那么注意力就会在别处。比如说话、看课外书、看手机。那势必就会影响了爱学习的学生。拖了学习好的学生后腿。
从家长的角度上来讲,爱学习孩子的家长,他当然希望孩子能够在实验班学习,能够在好的班级里学习,这样子才会更有出息。学习不太好的家长,他当然也希望自己孩子好,他希望自己的孩子能够被好孩子优秀的品质熏陶熏陶,希望自己孩子进步。所以总也会想方设法的进入这些所谓的实验班、重点班。
那我的看法呢?我当然也希望我的孩子能够在一个好环境里学习。如果被分了普通班,当然不愿意这样子分班。如果被分到重点班,嗯,觉得还挺不错,这样分很合理,对自己孩子有利!

结束语:见仁见智吧!看动了谁的蛋糕!所有的父母都是为了孩子,希望孩子能体会到父母的用心良苦,好好争口气吧!
💗欢迎来到我的问答天地,我是语文天后蔡蔡小予,励志读1000本专业书籍,写1000篇文,专业为你解答语文阅读与写作、成长教育的问题。欢迎【关注】我,爱你哟!💗
“重点班”or“普通班”,相当于是以班级为集体被贴上标签了。我是重点班的,骄傲。我是普通班的,不甘。听到叫停”重点班“或“实验班”,绝大部分的人第一时间肯定是拍手称赞的。但我个人持保留意见,甚至更偏向分班教学。

凡事都有两面性,有好也有坏。
大部分人是反对分班教学的,那我们就先谈谈反对的理由:
1、标签区分,有损心理。日常生活中,我们常常听到父母亲戚会谈及孩子的学习情况。孩子是重点班的,父母自是骄傲,甚至觉得高人一等;孩子是普通班的,父母觉得脸上无光。这种心理,对应的孩子也会有。长此以往,不利于家庭,也不利于孩子成长。
2、资源有限,分配不均。众所周知,每个学校的师资力量是有限的,肯定会将最好的资源优先分配给重点班。在义务教育阶段,学生的自学能力薄弱,教育资源的分配往往决定着学生成绩的好坏。试问,大家交的学费都是一样的,凭什么要被差别对待?
3、利欲熏心,滋生腐败。权力是个玄妙的东西,而家长望子成龙望女成凤的那颗心,一直都那么迫切。两者一相碰,自会产生一些潜规则。教育官员、学校领导、任课教师,每个级别的手中都存在权力,每个级别都有滋生腐败的可能,而有些事实也验证了这些可能。

反对有理。那我们是不是要“一棒子”打死“重点班”呢?
下面我再谈谈我偏向分班教学的原因。
1、分班教学,存在已久。大部分80后和90后都经历过分班教学,只是经历的阶段不同。我是80后,小学时期没有区分重点班,初中有点分班的苗头,高中确有重点班和普通班之分。90后,有的从小学就开始区分了。既然这种区分存在已久,肯定有它存在的理由。
2、因材施教,齐头并进。不管我们愿不愿意承认,我们都有看到这样一种事实:同样的年纪,同样的班级,同样的老师,但学生的成绩各个不同,甚至参差不齐。同一个问题,有的学生不用老师教学就会,还可以融会贯通、举一反三;有的学生可以当堂吸收;有的学生可以课后明白;但有的学生就是不会,再讲几遍还是不会。面对这种结果,老师其实是很难掌控授课进度的。重复讲一遍,已学会的同学觉得老师在浪费时间,不愿听讲;刚明白的同学觉得老师是在加深印象;不明白的同学觉得老师讲的太深奥。时间越长,同学之间的差距越大。差距越大,心理落差越大。最终的教育结果可想而知。分重点班和普通班不是目的,是方法,因材施教最终目的是为了教育结果。根据学生接受能力的强弱,调整教学进度。同班同学之间虽然还是有差距,但差距肯定不大,基本上是齐头并进的。
3、课外教育,父母有责。父母是孩子的第一老师,家庭是孩子的第一课堂。教育并不仅仅只是学校的责任,父母的责任更大。其实,孩子之间的差距有一半的原因是父母造成的。
4、法规完善,尽量平均。世上没有绝对的平等,各省市之间的教育资源本就不平等,同市之内的学校都有等级之分。随着法规和制度的逐步完善,教育资源的分配是可以尽量平均的。
以上,个人拙见,欢迎大家讨论。
评论列表 (0条)