答 | 江隐龙
自章太炎之后,不少学者认为刘备不增兵支援是借孙权之刀杀关羽,如果这一阴谋论成立,那这个问题就不用回答了。我们现在分析这个问题,是将基础建立在刘备希望关羽能得胜的正常心理之下的(当然我不是说刘备想杀关羽就是不正常)。
其实关羽北伐引发襄樊之战一事,刘备集团早已经“见怪不怪”了。早在刘备未入蜀之前,关羽就已经领军进行过北伐:建安十五年(210年),关羽北上,与曹操帐下的乐进、文聘、徐晃、满宠等名将均交过手;刘备入蜀后,关羽又在建安十七年(212年)兴兵北伐,与乐进交锋。
以上可知,关羽北伐是一个持续性的军事行动,而且早在刘备坐镇荆州时就已经开始,可见这一军事行动并非关羽独立为之,而是经刘备、诸葛亮等人集体讨论之后的结果,之后的关羽北伐自然也不例外。
刘备入蜀意味着《隆中对》战略的进一步实施,最初关羽与诸葛亮同治荆州,建安十七年(212年)的那一次北伐正发生在这一时期。后庞统意外阵亡,诸葛亮等人入蜀,荆州便只剩下关羽。
从之前北伐的战绩来看,关羽完全可以独挡一面。湘水划界后,孙权暂时不会对荆州出兵,所以关羽唯一的敌人便是曹操。但是经过湘水划界事件之后,关羽也深知孙权不可靠,故修筑了江陵南城以御敌于先。襄樊之战开始时,关羽层层布防,沿途修建烽火台,一旦南郡有变可以立刻回援,从战术的角度来看,纵然称不上万无一失,也足以攻守两便。再加上关羽开始的战况非常有利,打得曹操甚至想迁都——刘备不派兵,也是很正常的事情。
谁知道,糜芳、傅士仁二人居然反了。此二人或是刘备的亲戚,或是刘备的旧部,本该是刘备集团最不可能反的人。然而因关羽傲慢,处处为难,虽然降于孙权,荆州战局这才急转直下。这又岂是刘备所能预料的呢?这时候,纵然增兵,荆州也不得回。而孟、刘二人又不肯救援,刘备集团这一局,与其说是败在了用兵上,不如说是败在了用人上。
评论列表 (0条)