长沙高架桥下钉子户现状如何

钉子户刚开始陪他400多万不拆，最后陪了100多万，你怎么看？

谢邀！不知道你说的案例，无可评判。

但是，被征收人在被执行司法强拆后，所获赔偿显著少于原先额度的，应属正常。

因为，为了鼓励被拆迁人积极签约和及时腾空房子，拆迁人在安置补偿方案中，往往会设置一个较大幅度的奖励，强拆后不但会没有奖励，甚至要承担司法强拆的相关组织搬迁的房租、人工、机械等费用，有的地方可能还有扩档安置优惠会随着强拆被取消。所有这一切，一加一减，自愿与强拆，差别自然很大。我建议，被征收范围内的业主，要特别关心两个环节，一是征收补偿方案制定前的听证公告环节，二是各户分户评估报告上墙公示环节。前一个环节关乎方案的合理性以及你认为的特殊情况是否被照顾到，后一个环节涉及对你的评估是否漏项和公平。这两环节都有时效性，超过时效可能一切定局了，过后再怎么样，可能只会于事无补，一旦钻了牛角尖，一不小心成了“钉子户”。作为征收主体的政府管理部门，在制定征收补偿方案时，也一定要换位思考，尽量在方案中广采民意，考虑周全，让方案透明、周到，体现市场公平前提下，多向特困人群倾斜。特别是别让拆后还不如拆前的情况发生！